От ttt2 Ответить на сообщение
К SSC
Дата 01.06.2015 13:40:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: А где...

>Нет, это Вы не понимаете и пишете чушь.
>>Получались комоды пригодные в основном для сопровождения бомбардировшиков и штурмовок
>И это тоже чушь.

Троллинг.. Все понятно

>>Они сами поменяли в этой роли Тандерболт на Мустанг и рады по уши.
>Тандерболт оставался основным фронтовым истребителем (и ИБ) до конца войны.

Вы всячески изворачиваетесь пытаясь объединить в одну кучу истребители и истребители-бомбардировщики. В общем понятно, чтоб пристроить Микулина, который и так был пристроен на иштурмовиках

Тандерболт никак не мог быть основным фронтовым истребителем чисто арифметически, поскольку обоих было примерно одинаково в ВВС к весне 1945, а Тандерболты много чаще применялись для ударов по наземным целям.

>Что можно сказать точно - истребители с Микулиным были бы более конкурентоспособными. Прекращение выпуска Мига связано с ошибочной монополизацией АМ-35-8 на ИЛ-2 в первую очередь и было ошибкой; но не Мигом единым, на Лагг микулинский мотор также встал бы, при этом ТТХ наверняка были бы выше чем у Ла-5.

"Наверняка", странный оборот. Наверняка лето будет холодное. А может быть и нет :)

Нафиг ВВС был нужен второй МиГ-3?

>С уважением, SSC
С уважением