|
От
|
tarasv
|
|
К
|
S. Engineer
|
|
Дата
|
01.06.2015 05:24:06
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Вы -...
>Итого, универсальная машина, с ровно такими же странностями как и прочие системы тех лет.
Итог - ориентированный на научные вычисления суперкомпьютер, требущий для других задач очень высокой квалификации программистов. Вариант две девочки только с примата успешно пишущие рассчет зарплаты для главка там не катил.
>Далее та же контора создала Эльбрусы -1, -2 со всяческими удобствами для программистов.
Удобными и быстрыми но опять дорогими, как вобщем и в 60е - заняться машинами не с рекордными показателями но доступными для массового выпуска и использования в народном хозяйстве они отказались и засуетились только когда решение копировать систему команд и переферию у IBM было принято.
>То есть, надо было просто развивать периферию. ЕС для этого создавать было необязательно.
Так копировали только переферию и систему команд, схемотехнически все процессоры/память/каналы оригинальной советской разработки.
>Как на всех машинах того времени.
В IBM 7090 которя почти на 10 лет старше уже не так. И в CDC 6600 не так, хотя ориентирован она больше на научные рассчеты. S/360 тоже старше БЭСМ но ввод/вывод у нее канальный, что на задачах обработки больших объемов данных заметно уменьшает разницу в производительности между ними и формально намного более быстрой БЭСМ-6.
>В тот же период времени что начали производить ЕС, уже были интегральный Эльбрус, а затем и БЭСМ.
Опять-же сказки это - первый экземпляр Эльбруса отладили к в 80му году, на тот момент число выпущенных ЕС ЭВМ уже давно первалило за тысячу.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
- Re: Вы -... - S. Engineer 01.06.2015 15:08:41 (142, 3395 b)
- Re: Вы -... - tarasv 01.06.2015 17:56:38 (123, 3335 b)
- Re: Вы -... - S. Engineer 01.06.2015 23:35:07 (103, 2805 b)