|
|
От
|
Евгений Гончаров
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
03.06.2015 16:10:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Ветка и...
здравствуйте !
>>1) за 3-4 года невозможно потерять навыки и умения полученные за годы предудущей службы.
>>2) Офицеры не выполняли свои обязанности в плане несения службы и подготовки ЛС к боевым действиям.
>>3)во время боевых действий в Чечне все офицеры поголовно прятались за спины срочников и посылали их на убой. не занимали места М-В и С-Н в БМП/танках/БТР.
>Слово "все" из текста следовало бы убрать, но само явление едва ли можно отрицать.
Слово "все" убрать нельзя, так как А. Исаев никогда не конкретисирует и не пишет например "часть офицеров".
>>4) офицеры РА и только они виноваты в строительстве мусульманского социализма в отдельно взятой республи РФ на данный момент.
>Слово "только" стоит убрать, но результаты действий офицеров это не последний фактор.
Слово "только" убрать нельзя, т.к. А. Исаев обвинят только офицеров и не конкретезисует оборотом "часть офицеров"
>>1) действительно, офицеры получившие хорошую подготовку и знания до 92 года ее к началу БД в ЧР в основном не потеряли.
>Вопрос только в том какой процент получил хорошую подготовку и желал ее получить.
исторически сложилось, что в РСФСР были расположены части третьего эшелона СВ СА(исключения - "придворные дивизии"). я надеюсь мне не надо обьяснять, что на них манна небесная в виде БП лилась в самую последнюю очередь?
>>При этом совершенно не принимается во внимание то, что с 92 года БП практически не велась по экономическим причинам.
>Так примеры то приводились с безграмотными действиями самих офицеров, в т.ч. получивших опыт службы при СССР.
>На эти примеры подготовка срочников не влияет.
нет, не влияет. но нельзя отрицать того факта, что отстутвийе в 92-94 годах БП не могло не повлият на действия и решения офицеров.
>>2) несение службы и нормальная БП возможны при наличии обучаемого ЛС,материальных средств для обучения(боеприпасы, ГСМ, еда). на 92-94 имелся в наличии сильный недокомплект ЛС, который приводил к тому, что офицеры вместо подготовки солдат занимались ведением караульной службы, ТО техники и т.д.
>только не стоит забывать,ч то такая ситуация создалось после Грачевской реформы (сокращаемся не сокращаясь). А Грачев он отнюдь не гражданский.
а кто назначил Грачева на МО? никак гражданский Ельцин? и кто у нас Гарант по конституции?
с уважением, Евгений Гончаров