|
|
От
|
Евгений Гончаров
|
|
|
К
|
Llandaff
|
|
|
Дата
|
29.05.2015 10:33:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Прошу вынести...
здравствуйте !
>Пятница, гулять - так гулять. Развлекаемся по полной.
>Проблема: Войска ПВО не имеют такой мобильности, как авиация, неспособны к быстрому сосредоточению на направлении главного удара.
>Решение: уйти от устаревших колесных и гусеничных шасси. Делать С-400/С-500 на базе Ми-26, Буки, Торы и Панцири - на базе Ми-17, Сосны всякие - на мелких КА и ансатах.
>Таким образом силы ПВО смогут быстро переползать с места на место, концентрируясь и рассредотачиваясь.
МиГ-31 и Су-35 в принципе и есть высокомобильные аналоги С-300.
>Проблема: радиогоризонт мешает далеко видеть наземным средствам ПВО.
>Решение: вместо самолетов-истребителей строить больше летающих радаров (как больших А-50, так и чего-то более мелкого, возможно флотского). Увязывать все в единую сеть с наземными комплексами.
я думаю, что над этим уже работают.
>Проблема: мало дорогих дальнобойных ракет.
>Решение: авиазаводы перепрофилировать с производства истребителей на производство ракет. Сколько ракет стоит один Су-35?
можно принять, что по деньгам за один самолет можмо купить около 30 ракет. проблема в том, что срок эксплуатации твердотопливных ракет как правило не превышает 15 лет. Су35 - служит вдвое больше.
с уважением, Евгений Гончаров