Особо хочется остановиться на п. 2. По свидетельствам очевидцев, интенсивность светового излучения превышает солнечную. Настолько, что его видно даже сквозь закрытые веки. Здесь же даже поле зрения камеры не засветилось полностью. Насчёт п 3. Если бы точечные засветки от ионизирующих частиц действительно были, то они были бы по всему экрану камеры с равномерной интенсивностью, а не вокруг центра взрыва, как на видео. П. 4 скорее всего вырубил бы всю бытовую электронику, чего не наблюдалось. Ну и п. 5 скрыть вообще невозможно. Один боец с дозиметром быстренько опровергнет лажу про грязную бомбу.
Ну и на закуску вернёмся к п. 1. Ни размер гриба, ни его стабильность, ни видимое воздействие ударной волны и близко не дают возможность оценить мощность взрыва килотоннами. Среднепотолочная оценка - от половины до нескольких тонн.
Короче говоря, никакая это не атомная бомба. Арабы просто пыль в глаза друг другу пускают.
>По силе взрыва вполне подойдет детонация склада с обычными боеприпасами, но важнее другое. Хорошо видны висящий какое-то время в воздухе в первой половине видео плазменный шар и видимые по всему кадру вспышки (в обоих частях, во второй половине видны лучше). Эти искорки - следы от ионизирующих частиц, попадающих в матрицу камеры.
Да шо Ви такое говорите?!
>То есть "таки да".
То есть таки нет. Прекратите пороть чушь и распространять чужие бредни.
>Есть ли другие объяснения?
Самое простое - разлетающиеся части подорванного заряда. картинка именно так и должна выглядеть. Ближе к центру взрыва они взрываются более интенсивно. А так - может быть что угодно. Испарения нефтепродуктов, или ещё что-то вполне бытовое.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
