|
|
От
|
Фукинава
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
26.05.2015 15:57:36
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Набросъ такой...
Приветствую Вас,
>Добрый день!
> глядя на поведение нынешней иракской армии в войне с ИГ возникает такое вот ощущение, что американцы, являясь передовой нацией во многих отношениях, на удивление малоуспешны, когда речь идет о строительстве вооруженных сил в союзных развивающихся странах. Среди американских союзников есть сильные военные державы, но это всегда следствие самостоятельных усилий, оригинальных решений и опыта (типа Израиля) - от американцев тут скорее техническая и финансовая помощь. Там же, где армия строится под американским руководством с нуля , типа сегодняшнего Ирака, или Южного Вьетнама , или, отчасти саакашвилевской Грузии, на выходе почему то получается какой-то позор. Вроде и тактика и техника правильные, но в итоге ничего не работает.
Ну знаете ли, когда ты в строишь вооруженные силы государство где сильно партизанское движение, направленное против этого государства, это говорит о глубоком социальном разладе, поэтому ничего удивительного в низкой боеспособности такой армии нет - в солдаты идут ради заработка, а не потому, что хотят воевать.
Тем более - Южный Вьетнам. давайте вспомним - СССР дает ништяки в количествах Серевному Вьетнаму, существует ОГРОМНЫЙ Вьетконг, это говорит, о том, что врагу сочувствуют или относятся нейтрально большинство населения. Изначально обреченная на неуспех стратегия.
Грузия - тут все понятно, чисто военные факторы, строили вооруженные силы как предназначенные для ведения конфликта низкой интенсивности, а им пришлось воевать против линейных мехчастей, прикрытых авиацией.
Ирак - сунниты vs шииты, да, это вечная песня. Ну и самое главное, похоже кадровое ядро старой иракской армии плавно перетекло в ИГИЛ. Плюс отработанная тактика - агрессивная, постоянные действия малыми силами, просачивание и тд Это кстати чем то напоминает действия ополчения.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm битвы сферичесих коней в ваккуме