От В. Кашин Ответить на сообщение
К Maxim
Дата 26.05.2015 16:20:43 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Это амбивалентно

Добрый день!
>>> В ранний этап войны она без КНД провела блицкриг, уничтожила армию Южной Кореи (это просто были для них мальчики для битья), при первых столкновениях наваляла американцам и была задавлена лишь совершенно чудовищным численным и техническим превосходством США.
>>С уважением, Василий Кашин
>
>Можно, пожалуйста, по-подробнее про «чудовищное численное и техническое превосходство» американцев над северными корейцами.
Таблицы 3 и 4 http://nozdr.ru/militera/h/korea_50_53/03.html
Ну и добавьте к этому отсутствие у северокорейцев флота как такового. Оружие у них было примерно на уровне вооружения РККА образца 1944 года , при этом по части насыщенности артиллерией калибром выше 122-мм - хуже, тяжелые танки и САУ отсутствовали как класс, Су-100 не было тоже. Им поставлялись из сухопутных вооружений только массовые образцы, которых у СССР было в избытке и которых было не жалко. За исключением авиации, такое положение в целом сохранялось до конца войны. Так что все американские успехи в Корее - это задавливание чудовищным техническим , а иногда и численным превосходством армий азиатских крестьян с советским оружием уровня середины-конца ВОВ. Присоедиение к корейским крестьянам китайских крестьян привело к отступлению американских сил и сведению войны вничью.
С уважением, Василий Кашин