|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
26.05.2015 17:28:42
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
На новгород он тоже не мог пойти?
>>Нахрена Карлу была нужна ещё и польша?
>>Почему он оставил прибалтику без охраны а занялся устройством трона для Лещинского?
>
>Потому, что ему было необходимо выводить противников из войны. А охраняя прибалтику добиться этого невозможно.
>>От большого ума Карл плюнул на самрого мощного учасника коалиции и начал развлекатся с поляами?
>
>Ну мог бы не плюнуть, пойти на Москву сразу в 1700 и десять лет развлекаться с московитами (с еще меньшими шансами управиться быстро), а в прибалтику влезли бы поляки. Не вижу для Карла принципиальной разницы.
А меж тем взятие новгорода позволило бы Карлу обеспечить безопасность и финляндии и прибалтики.
Но нет - ему захотелось подарить корону Лещинскому