От Гегемон Ответить на сообщение
К sasa
Дата 27.05.2015 14:55:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: А не...

Скажу как гуманитарий

>>>>> Следовательно, плавающими должны быть специализированные разведывательные машины и БМП разведывательных подразделений бригады. Для остальных это не нужно.
>>>>Разведывательно-мотострелковые роты разведывательного батальона.
>>>Разведывательно-мотострелковые это как? Разведку как обычную мотопехоту задействовать?
>>Это значит мотострелковую роту включать в состав разведбатальона и готовить и использовать для ведения разведки и прикрытия флангов.
>в штатах нового облика рб это: рр на БМП/БРМ, рэр, ртср, небольшой штаб и обеспечение. Добавьте сюда еще роту БПЛА. Вот это нормальный разведбат.
И какое задачи будет решать разведрота на плавающих бронеходах?

>Впихнув сюда еще одну мср получим помесь ежа с ужом - одной боевой роты для решения задач на флангах/предполье с учетом полосы нарезанной сейчас для бригады мало. Добавьте еще 1-2 и получили 2-х голового монстра. Если на разведбат навешиваете силовые задачи, дайте ему 120мм минометы (взвод) и нормальное тыловое обеспечение.Тогда спрашивается нафига вкл их в состав рб если можно в отдельный боевой бат.
Эти роты будет действовать на разных участках, не соприкасаясь друг с другом.

>>>ИМХО в тяжелой бригаде/дивизии один такой бат (на плавающих БМП) нужен - бронекавалерийский если хотите, для автономных действий на стыках/флангах/предполье/передовой отряд.
>>то-то их американцы ликвидировали
>ликвидировали бронекавалерийские полки в угоду средним бригадам, в астб по разведбат это фактически бронекавалерия. Технической разведкой там занимается рота при штабном батальоне.
>Что М3 неплавающая это их проблемы
Это как раз не проблема.


>>С уважением
С уважением