> Re: Отстиранную панаму, с полями "мухомором" не сдувает
> даже сильным ветром т.к. в таком варианте поля были мягкие.
Сабж. Хотя, полуфабрикат одинаков.
> К тому же был тренчик, к-рый заменялся на резинку. Если поплотнее нахлобучить, то и тренчик был не нужен.
Нужен.
Но на практике для шляпы вполне хватает несколько некруглых полей, чтобы не каталась, а против слетания шляпы с незатянутым ремешком
замечательно помогает борода. Благо противогазы в тех краях не сильно нужны. :)
>> У новой панамы, надо полагать поля - поменьше.
>
> Это недостаток - шея и лицо будут обгорать.
Лично меня цеплять вафельное полотенце к кепке научили чуть более 30 лет назад, как первый раз на рыбалке обгорел. Внезапно,
оказалось что от пыли, клещей и прочей радости за шиворотом тоже замечательно помогает.
За традиционный пробковый шлем вообще молчу.
В наше время пробка имеет множество аьтернативных вариантов.
> Старые панамы в жёстком и отглаженном варианте - неудобны, согласен. Хотя и там тренчик спасал.
