|
|
От
|
Добрый Толстун
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.05.2015 09:02:06
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Недостатки длинного подкалиберного
Господа, гдето вычитал что оптимальное соотношение для кинетического бронебойного снаряда диаметра к длине это 1 к 7. Типа при дальнейшем увеличении длины начинается ухудшение вследствие всяких неустойчивостей в полете и при пробитии. 1-7 какбы подобрано эмпирически.
Навеяно - недавно прочел о преимуществе подкалиберного натовского унитарного для танка перед нашим раздельным. Наш почти в 2 раза короче получается.
Верны ли эти оценки?
- Амеры, ЕМНИП, бились над 1 к 20, из обедненного урана, в ЗВО было, шде-то 89 г. (-) - Петров Борис 25.05.2015 11:44:35 (102, 0 b)
- легко даже догадаться, где прочёл :-) (-) - bedal 25.05.2015 08:46:27 (77, 0 b)
- Re: Недостатки длинного... - Ibuki 23.05.2015 13:56:52 (584, 1022 b)
- Re: Недостатки длинного... - Harkonnen 23.05.2015 13:41:23 (592, 264 b)
- Re: Недостатки длинного... - Micht 23.05.2015 09:17:17 (811, 796 b)