>> Они им где могли содействовали,разоряя страны и подливая масла в огонь.
>Асад тоже разорял страны и подливал масла в огонь. Но он почему-то хороший, а США плохие.
>>Механизм
>>такой же как сотню лет тому назад охранка выращивала Азефа и компанию.И оправдания похожие " кто же мог знать давая деньги этим бандитам,что их так потратят ..."
>
>США последовательно боролись с ИГ последние лет 10 в Ираке. Проблема в другом - суннитское население Сирии и Ирака считает главным врагом вовсе не США, а своих соседей шиитов.* И их ненависть легко использовать организациям, подобным ИГ.
>А последовательными союзниками США в регионе теперь являются курды - у них с ИГ как раз справляться получается.
Спецслужбы живут провокациями, и резня соседей живших сотни лет рядом не от брошеного камня идет а организуется за серьезные деньги иногда даже создавая
новые государства.( наиболее откровенный пример образование Пакистана после
получения Индией независимости )
Не будьте настолько ангажированным веря в то,что кровавые события происходили сами собой тогда в Индии ( вожди ИНК обстоятельства знали лучше ) как и сегодня там на
Востоке сначала вторглись в Ирак,затем разорив страну вооружили общины а после стали возмущатся что суниты от наемников окупантов с оружием уходят к радикалам,ну разумеется без помощи организаторов -благодетелей, которые переживают за музейные
ценности...
А чуть погодя искреннее удивление,что учасники резни в музее в Тунисе уже приплыли
в соседнюю Италию как беженцы, а в Марселе в двух шагах от мест обитания графа Монте-Кристо кофе попить страшновато - смотрят на тебя с дочерью отпуская реплики на непонятном языке ...
С уважением к Вашему мнению.
Проблема в другом - суннитское население Сирии и Ирака считает главным врагом вовсе не США, а своих соседей шиитов.*
* и мысль эта родилась только с появлением добрых американцев и их агентов ?
