>>С вами что-ли???
>Вообще-то вся революция началась в том числе потому, что Семья слишком сильно насела на суннитский бизнес, который дал денег и нашел спонсоров за границей.
>Почему ИГ так спокойно вошла в Тадмур? Потому что в городке были свои сторонники. Такие масштабные мероприятия не возможны без поддержки на местах.
>Причем с течением времени симпатии склоняются от умеренных лидеров ко все более радикальным.
Вообще то мятеж там начался в рамках арабской весны.
Наверно в Тунисе и ливии с Египтом тоже Шииты зверствовали?
>>Он вообще то выборы провёл.
>>Кто виноват что вам результат не понравился.
>Выборы в таких диктатурах - это чистой воды видимость. Что мне понравилось или не понравилось - не имеет никакого значения. А вот для сирийцев эти выборы были еще одним сигналом, что Асад договариваться не намерен.
Ну вот те раз.
ТО есть резултат не нравится - значит выборы не легетимны.
Логично - чё...
Прям как на Украине.
>>И - да - очень странно было бы если бы Асад продал тех кто его поддерживает в обмен на благосклонос тех кто его хочет убить.
>Основная поддержка исходит от алавитов - они были готовы к такому сценарию еще с 70х, когда в "алавитии" начали строить параллельную инфраструктуру на случай потери Дамаска. Сам по себе Асад не представляет особой ценности - а вот верхушка, кланы у власти - могли бы его на что-то сторговать. Но они предпочли идти по тому самому пути, когда все схлопнется до Алавитии на побережье.
Ну раз Асад не представляет особенной ценности - зачем ему уходить?
>>ПС - безусловно ИГИЛ не поддержит терористов в Ливане - а как же.
>Тех же самых не поддержит.
>>Ливант - это же не Ливан, а евреи - друзья всех сунитов - вахабитов
>Израиль ни в коем разе не друг суннитов-ваххабитов. У него своя политика и свои интересы. Зачем Вы вообще поминаете его в суе - не очень понятно.
Затем что Израиль в данном вопросе - весьма активный игрок, куда более активный чем Россия, который весьма не мало поспособствовал текущему положению дел в Сирии.
