Re: ИМХО, последний
>>Ерунда полная.
>
>Замечательный ответ, зачет.
ответ по сути и достаточно мягкий) Ибо как еще охарактеризовать уверенность в том, что массы людей желают начала активной фазы войны) впрочем, это таки офф.
>На самом деле он предсказуем и понятен со стороны обиженного ребенка, но не политического деятеля высшего порядка. Если всерьез начался мирный процесс - нет смысла делать гадости противоположной стороне. Если мирный процесс не всерьез - значит, есть надежда на победу военным путем и, следовательно, боевые действия следует как-то возобновить. Так возобновить, чтобы противник понес наибольшие потери, как военные, так и имиджевые. Потери у РФ/ВСН случатся именно при штурме окопавшихся героев.
>Если же принять Вашу логику, то мы имеем в качестве "партнеров" на Украине рефлексирующих идиотов, не способных сформулировать собственные цели. Что, собственно, может быть и недалеко от истины. Но ни предсказуемым, ни понятным такое поведение не является.
Поверьте, если Вы внезапно поверите в то, что тут не ходят толпы озабоченных "как бы его на кого-то напасть и повоевать всласть", то будете намного ближе к реальной оценке ситуации)
А по сути - непонятно, почему на форуме такая реакция оценивается как реакция обиженного ребенка. В принципе значительная часть участников, как мне показалось (может я и ошибаюсь, поправьте тогда) оценивает нынешнюю Украину как недружественное государство. В этом контексте - абсолютно нормальные действия (недружественность это как бы взаимное понятие, работающее в обе стороны).
