|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
SKYPH
|
|
|
Дата
|
18.05.2015 12:43:17
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Это всё-таки ловля мелких блох
>Есть вариант с коротким ходом, когда размыкают подвижные части,
вся разница - что у калаша поршень прикреплен к затворной раме, увеличивая тем самым ее массу. Ну и сколько там этого поршня? А отделяя поршень, суммарно импульс не уменьшаем, а только слегка "размазываем", да, ценой введения в схему "деталек и пружинок".
> Недостаток тоже понятен, это бОльшее рассеяние.
А какое "рассеяние"? Если при автоматической стрельбе - то там рассеяние и должно быть, иначе зачем автоматическая стрельба. Если же имеется ввиду сниженная кучность (определяется при стрельбе одиночными)- то почему-то адекватного сравнения по этому параметру разных схем так и не было проведено.