От ttt2 Ответить на сообщение
К Ibuki
Дата 14.05.2015 19:53:44 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: ? ПЗРК...

>Проблемы:

В любом деле проблемы есть, вопрос насколько решаемы.

>1. "Обычным" ПЗРК попасть тяжело, цель слишком мала, а взрыватель контактный, то же касается и мини-БПЛА. ПЗРК «Верба» (9К333+9М336) специально получил неконтактный взрыватель для эффективной борьбы с крылатыми ракетами и БПЛА.

Неконтактный взрыватель не такой уж хай тек сейчас

>2. Время приведения в готовность ПЗРК (охлаждение ГСН) - ~10 секунд, за это время ПТУР пролетит 2-3 км, то есть на таких дальность стрельбы нет шансов среагировать даже в идеальном случае, а на больших дальностях ракету нужно обнаруживать как минимуму за 2 км от цели.

http://vpk.name/news/91868_perenosnyie_raketyi_poluchat_neohlazhdaemyie_teplovyie_golovki_samonavedeniya.html

Тоже решаемо

>3. Многие типы ПТУР летят просто по инерции, с работой маршевого двигателя только первые несколько секунд, это значит что тепловая сигнатура и дальность захвата будут минимальны.

Не спорю, но на большинстве роликов работают до попадания.

>Ну и вообще возможность своевременного обнаружения ПТУР глазуальным методом выглядит сомнительным.

>Совершенно заметно это для камеры с большим увеличением смотрящей в сторону цели и вдоль направления полета ракеты, в таких условиях и снаряды/пули без трассеров бывает видно. Разворачиваю ситуацию с точки зрения цели, чтобы так было видно навстречу, нужно смотреть в оптику с большим увеличением, с соответствующими ограничениями поля зрения.

Понятно что вишенка сама в рот не упадет, но поработать ИМХО стоило бы. Тепловизор с широким полем зрения ИМХО не фантастика.

С уважением