|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
14.05.2015 18:26:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: ? ПЗРК...
>По реакции людей на видео похоже, что те в кого летит ПТУР - плохо её видят, лишь немногие отскакивают в сторону при её подлете. Факел пламени и яркий трассер у неё в хвосте, спереди ничего особо заметного нет. Сама ракета довольно маленькая. Звук, наверное, сильный, но он плохо помогает определить направление (да и отвлекающих факторов на поле боя хватает)
Ну в тепловизор ПТУР наверняка хорошо виден отовсюду. Если танк на боевой позиции то поставить наблюдателя ИМХО не блажь, а обязанность
>ПЗРК как я понимаю, плохо стреляют навстречу/в переднюю полусферу.
Современные нормально стреляют в переднюю
>Ну и времени на его приведение в готовность, захват цели и выстрел - крайне мало. 2-2,5км даже тихоходная Малютка пройдет всего за 20 секунд, Конкурс - вдвое быстрее.
>За такое время обнаружить ракету (визуально!) и произвести её захват аппаратурой ПЗРК, навестись и выстрелить ИМХО практически невозможно.
Если оператор в готовности, обнаружил вовремя, ИМХО секунд 8 хватит на захват и пуск. Вспомните известное фронтовое правило "от одного огня трое не закуривают"
>Нужен КАЗ с радаром и полностью автоматизированной обработкой его сигнала.
Работающий КАЗ сам по себе демаскирует танк, и существующие сбивают почти в упор, не говоря про цену. Мне все это несколько не импонирует. Мы имеем готовую и большую сигнатуру ПТУР - почему не использовать?
С уважением