|
|
От
|
М.Старостин
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
14.05.2015 02:41:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Немного не так
>Собсно, сущность "куртуковщины" сводится к тому аргументу, что лучше было вступить в войну раньше, но с гарантированными союзниками на континенте, чем пытаться избежать войны вообще, и в итоге все-таки вступить в нее в условиях весьма невыгодных.
Не, ее сущность в другом. В том, что Англия права и надо было на любых условиях договариваться с ней.
Проблемы же начались с того, что Сталин понял, что его хотят обмануть, втянуть в войну, а самим потом сбежать.
Ситуация с Польшей и Францией потом подтвердили правоту именно Сталина.
А так да, я тоже считаю, что вступить в войну в 1939 вместе с Англией и Францией было бы лучше. Да только А. и Ф. не стали бы воевать за СССР. Не для того с Гитлером в поддавки играли и Мюнхен организовывали.