ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	SpiritOfTheNight
	Дата	13.05.2015 15:19:42
	Рубрики	11-19 век;

Смотря в каких целях. Если ето официальная научная работа, то нет. (-)

Абсолютно корректно и в научном труде - Константин Дегтярев 13.05.2015 17:12:25 (340, 166 b)
- Нельзя - вностит путанницу, - apple16 13.05.2015 17:50:10 (236, 129 b)
  - А не надо придумывать путаницу там, где ее нет (-) - Гегемон 13.05.2015 22:10:39 (93, 0 b)
- Официальное название ≠ употребляется в официальных документах (-) - объект 925 13.05.2015 17:18:16 (165, 0 b)
  - Re: Официальное название... - Константин Дегтярев 13.05.2015 17:24:45 (220, 167 b)
    - Ре: Официальное название... - объект 925 13.05.2015 17:27:38 (191, 317 b)
      - Ну, а есть такой акт? (-) - Константин Дегтярев 13.05.2015 17:31:31 (97, 0 b)
        
        Ре: надо искать - объект 925 13.05.2015 17:42:30 (154, 1124 b)
        
        Крою пиковой дамой - Константин Дегтярев 13.05.2015 17:48:18 (181, 321 b)
        
        Ре: шестерка у вас. Нет "по высочайшему повелению", т.е. не утверждено - объект 925 13.05.2015 17:50:49 (162, 55 b)
        
        А вот это? - Константин Дегтярев 13.05.2015 18:01:22 (153, 587 b)
        
        Ре: А вот... - объект 925 13.05.2015 18:10:48 (140, 192 b)
        
        Главный Штабъ, 9-е Отдъленiе - damdor 13.05.2015 19:35:35 (138, 348 b)
        
        Re: Главный Штабъ,... - объект 925 14.05.2015 03:46:44 (96, 254 b)