|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
15.05.2015 09:51:33
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Ре: Еще вопросик
>> Причем у Адика были серьезнейшие причины ИМХО не трогать СССР. Это же отличное средство против морской блокады. Нафиг не нужны блокадопрорыватели. Это если не считать взаимовыгодную торговлю саму по себе.
>
>зачем платить если можно взять бесплатно в десять раз больше?
"С нападением на СССР блокада Германии становилась абсолютной" (с)
Оккупацией можно взять только то что есть на оккупированной территории - да и то чаще в разрушенном виде. Нейтрально-дружественный СССР мог обеспечивать в т.ч. реэкспорт.
>Вообще в идеологии гитлера именно пространство СССР было главной целью немцев, не франция. не англия а СССР.
А вроде давно на форуме :)