|
От
|
Claus
|
|
К
|
SSC
|
|
Дата
|
14.05.2015 14:11:52
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Интересный у Вас тезис
>Мой же тезис звучит по другому: вполне можно было сообразить, даже не будучи генералом Генштаба, что быстрый разгром А-Ф входит в перечень возможных исходов с весьма ненулевой вероятностью.
А могло ли советское руководство сообразить что "что быстрый разгром" СССР "входит в перечень возможных исходов с весьма ненулевой вероятностью", в случае если СССР в 1939 за польшу впишется, а "союзники" нет или начнут странную войну?
А то ведь на тот момент англо-французы как бы не посильнее СССР были.
>Советская стратегия полностью обанкротилась, и должна служить историческим анти-примером.
Не полностью, войну то выиграли и даже сверхдержавой стали.
Полностью англо-французская обанкротилась,причем раньше, чем советская.