От sss Ответить на сообщение
К SSC
Дата 14.05.2015 15:57:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Re: [2 SSS]

>У Виноградова на конечной стадии было 7 батальонов против 12 на специфической местности, при превосходстве противника в тактической подвижности, слабой логистике, и при неадекватно поставленной ему задаче.

Не-не-не, причем тут конечная стадия? на конечной стадии Виноградов уже смотался, бросив вверенные ему войска, и был успешно принят трибуналом. А на начало операции у КА был более чем двойной перевес по пехоте (13 полков против 5) четверной по артиллерии (6 полков против полутора) и подавляющий по танкам (под 2 сотни против абс. нуля).

Плохая логистика и подвижность это, конечно, оправдание, но если они плохие даже против финнов, то нетрудно представить, какими они будут относительно немцев.

Ну и да, Виноградов - главный наказанный, но далеко не главный виновный, собственно облажалось в первую очередь командование 9Армии, вопиюще феерические задачи ставило войскам именно оно. (Виноградов же наказан скорее за то, что не нашел в себе мужества разделить участь подчиненных)

>И наступлений 7 батальонами против 12 тоже не наблюдается. А если бы были - были бы не менее эпические фейлы.

Это, как бы, само по себе хорошая иллюстрация относительного уровня командования. (даже если принять за реальность факт "наступления 7 батальонами против 12")
Т.е. если немецкое командование как-то побеждает Польшу не устраивая таких наступлений, а советское против Финляндии вынуждено их устраивать (притом что общий по больнице перевес в силах у СССР над финнами - намного крупнее, чем перевес Германии над поляками) - это характеризует относительный уровень советского и германского командований на 1939 год достаточно исчерпывающе.