От
zahar
К
Олег...
Дата
17.05.2015 23:33:52
Рубрики
Прочее
;
Современность
; ВВС;
а приказ не сажать был? (-)
Не в курсе, я в ПВО служил, а они посадить не могут... Могут только сбить. (-)
-
Олег...
17.05.2015 23:38:52 (871, 0 b)
Вы в каком то неправильном ПВО служили:)
-
Kazak
17.05.2015 23:55:11 (948, 90 b)
Нормальная советская ПВО
-
Евгений Путилов
18.05.2015 00:06:26 (948, 232 b)
Re: Нормальная советская...
-
Гегемон
18.05.2015 01:15:29 (811, 431 b)
Ре: то что написано, не соответствует действительности.
-
объект 925
18.05.2015 17:21:55 (209, 154 b)
Re: Нормальная советская...
-
Евгений Путилов
18.05.2015 11:58:19 (436, 1836 b)
Re: Нормальная советская...
-
Гегемон
18.05.2015 16:06:07 (257, 2309 b)
Re: Нормальная советская...
-
Евгений Путилов
18.05.2015 22:25:23 (146, 840 b)
Re: Нормальная советская...
-
jazzist
18.05.2015 16:46:59 (206, 847 b)
Re: Нормальная советская...
-
Гегемон
18.05.2015 16:52:27 (174, 1069 b)
Re: Нормальная советская...
-
jazzist
18.05.2015 17:04:37 (190, 845 b)
Re: Нормальная советская...
-
Гегемон
18.05.2015 22:05:29 (132, 1038 b)
Re: Нормальная советская...
-
jazzist
19.05.2015 00:08:18 (130, 585 b)
Ну а кто промышленности ракеты заказывал? (-)
-
Гегемон
19.05.2015 11:52:56 (64, 0 b)
не было заказа универсальных по носителю УР ВВ
-
jazzist
19.05.2015 14:34:09 (95, 290 b)
Re: Нормальная советская...
-
DM
18.05.2015 16:19:35 (213, 2116 b)
Re: Нормальная советская...
-
Евгений Путилов
18.05.2015 22:15:46 (122, 504 b)
Re: Нормальная советская...
-
Гегемон
18.05.2015 16:54:36 (190, 779 b)
Re: Нормальная советская...
-
ZaReznik
18.05.2015 22:54:43 (116, 617 b)
Re: Нормальная советская...
-
Евгений Путилов
18.05.2015 22:27:41 (125, 260 b)
Re: Нормальная советская...
-
sap
18.05.2015 21:18:41 (123, 159 b)
Re: Нормальная советская...
-
Гегемон
18.05.2015 22:07:12 (122, 301 b)
Авиаторы на Руста кстати возбудились достаточно быстро.
-
Kazak
18.05.2015 00:27:20 (894, 314 b)
Re: Авиаторы на...
-
Евгений Путилов
18.05.2015 12:01:31 (485, 414 b)
Re: Авиаторы на...
-
DM
18.05.2015 12:24:52 (443, 324 b)
Re: Авиаторы на...
-
Евгений Путилов
18.05.2015 12:49:19 (432, 415 b)
Прямо рядом с местом нарушения сидела в Раквере погранэскадрилия (-)
-
Kazak
18.05.2015 14:41:00 (251, 0 b)
надо полагать, так и осталась сидеть, когда он пролетел? :-) (-)
-
Евгений Путилов
18.05.2015 22:35:12 (106, 0 b)
Re: Авиаторы на...
-
DM
18.05.2015 13:44:11 (368, 504 b)
Re: Авиаторы на...
-
sap
18.05.2015 21:21:23 (198, 690 b)
Re: Авиаторы на...
-
Митрофанище
19.05.2015 08:53:11 (141, 496 b)
Re: Авиаторы на...
-
Евгений Путилов
18.05.2015 22:32:41 (180, 1113 b)
А как можно посадить, если есть приказ не сбивать? (-)
-
И.Пыхалов
17.05.2015 23:38:15 (692, 0 b)
Например, воздействовать спутной струей
-
Colder
18.05.2015 10:04:11 (519, 94 b)
А вдруг он упадет после входа в спутную струю? Это будет не сбитие?
-
Олег...
18.05.2015 22:10:57 (275, 356 b)
Это будет сам упал.
-
sss
19.05.2015 08:58:52 (200, 833 b)
Смешно, но просматривается определенная логика....
-
Инженер-109
19.05.2015 13:05:43 (146, 915 b)
Лично я одобряю сбитие Боинга и осуждаю несбитие Руста (-)
-
И.Пыхалов
18.05.2015 22:33:27 (213, 0 b)
С Боингом корейских авиалиний основной фейл не в его сбитии
-
sss
19.05.2015 08:44:07 (297, 1312 b)
Я лично ночью смотрел интервью по ТВ с пилотом, сбившим Боинг
-
Alex Medvedev
20.05.2015 01:28:25 (106, 178 b)
Re: С Боингом...
-
Colder
19.05.2015 16:43:39 (132, 1319 b)
Re: С Боингом...
-
sss
19.05.2015 17:41:55 (121, 420 b)
Re: С Боингом...
-
Cat
19.05.2015 20:30:37 (102, 1537 b)
Ре: С Боингом...
-
объект 925
19.05.2015 16:21:43 (152, 283 b)
Ре: С Боингом...
-
sss
19.05.2015 17:37:06 (139, 1573 b)
Ре: С Боингом...
-
Alexeich
20.05.2015 15:55:34 (40, 464 b)
Ре: С Боингом...
-
объект 925
19.05.2015 17:39:04 (123, 104 b)
Как действовали потом - чистая постава Рейгана... (-)
-
Олег...
19.05.2015 15:09:49 (116, 0 b)
Олег- проект СБУ(С)
-
Bronevik
20.05.2015 04:31:11 (83, 0 b)
Re: С Боингом...
-
Cat
19.05.2015 14:15:08 (168, 613 b)
Re: С Боингом...
-
tarasv
20.05.2015 02:29:00 (87, 795 b)
совершенно верно, это и есть про... провал. (-)
-
jazzist
19.05.2015 13:38:14 (88, 0 b)
Re: А вдруг...
-
Andrey~65
18.05.2015 22:32:47 (224, 367 b)
Re: А вдруг...
-
sap
19.05.2015 06:47:45 (169, 300 b)
Re: А вдруг...
-
Лейтенант
20.05.2015 00:54:12 (81, 196 b)
Re: А вдруг...
-
jazzist
20.05.2015 01:03:55 (81, 324 b)
Re: А вдруг...
-
Cat
20.05.2015 13:04:23 (52, 248 b)
уверен что осипович про "горб" не знал. Откуда ему знать? (-)
-
Инженер-109
20.05.2015 12:54:00 (35, 0 b)
Примерно как сейчас посадили. Если нарушитель не самоубийца - сядет (-)
-
sss
17.05.2015 23:50:27 (858, 0 b)
А если не станет садиться, то придётся сбивать, в нарушение приказа (-)
-
И.Пыхалов
18.05.2015 00:01:35 (607, 0 b)
Если не станет - можно сбивать, можно не сбивать.
-
sss
18.05.2015 00:09:14 (852, 438 b)
Тогда был Су-17
-
FLayer
18.05.2015 01:53:19 (776, 604 b)
Су-15 тогда уж (если про ИА ПВО) хотя в 1987 уже не только, наверное
-
sss
18.05.2015 02:14:51 (722, 380 b)
Су-17 заступали на дежурство после реформы ПВО имени Огаркова
-
Евгений Путилов
18.05.2015 12:04:15 (430, 101 b)
я не летчик
-
zahar
17.05.2015 23:45:07 (1046, 196 b)
Синтаксическая ошибка (-)
-
И.Пыхалов
17.05.2015 23:48:47 (502, 0 b)
Синтакснацизм (-)
-
Моцарт
18.05.2015 00:56:20 (359, 5 b)