|
От
|
den~
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
Дата
|
18.09.2000 00:00:51
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
НО хотелось бы уточнить
ЧО имеет броню и пушку существенно превосходящие своей мощностью западные машины. В поединке «один на один» они имеют против ЧО мало шансов.
Но ведь и Т-72 имел пушку превосходящую аналоги на западе - а давеча углядел в Энциклопедии танков таблицу бронепробиваемости - она конечно западная но книгу то не идиоты составляли - а судя по ней у нас пушки не являются венцом творения - впрочем и во 2-й мировой по танковым пушкам мы серьезно отставали - 75-ка на Пантере лучше 85-ки на Т-34 :(
А про сравнение 128-ми милиметровки с нашей 122 пушкой вобще молчу
Вот и выходит что мы повышая калибр компенсируем отставание в артиллерии
Кстати - бронепробиваемость снаряда на наших машинах сильно от штатной УР отличается? - и какое их соотношение в боекомплекте?