|
|
От
|
Daniel
|
|
|
К
|
Marat
|
|
|
Дата
|
20.09.2000 18:42:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Сорри ит.с май фолт (+)
>>А вам не кажется что это балансовая стоимость?? Просто, не совсем понятно, как в бюджете 1999 года учитываются НИОКР середины 70-х годов ?
>
>это видимо я Вас в заблуждение ввел - правда и сам запутался :)
>не глянув внимательно во все експленейшионс
>цена для F-117 - это не бюджетная (и не балансовая) стоимость - это стоимость всей программы (вкл. и НИОКР), поделенная на кол-во произведенных единиц - так что это скорее серийная стоимость (али "реальная" себестоимость :)
>куесшион: что Вы в данном контексте подразумеваете под балансовой стоимостью?
>acquisition cost?
Нет, может я и неправильно выразился но подразумевал то, что характерно для любой фирмы/компании :) - основные средтства (fixed assets) и их стоимость по балансу, т.е. балансовую стоимость (не видел это на английском, по-моему так и будет balance cost), и соответственно связанные с этим амортизацию и амортизационные отчисления (deprication и т.д.)
>>И зачем это вообще делать?
>
>чтобы показать налогоплательщикам :) во сколько реально обошелся им даный файтер...
Ну не через 20 лет же это делать...
>и для статистики полезно, а то ведь можем сказать, что Ф-117 будет дешевле танка (правда умолчим, что для этого надо серию довести тыщ так до 10-20)
>С уважением Марат
Всего хорошего.
Так что, ИМХО, это стоимость по балансу основных средств - танков, самолетов и т.д.
С уважением.