|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
20.09.2000 16:31:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: В.Фофанов. О ценах и артиллерии.
Доброе время суток,
>Которая уничтожается, и именно этим среди прочего авиация друг друга и будет заниматься.
А в ВОВ ударов по аэродромам не было?
>>Про то, что для обеспечения паритета требуется иметь равную плотность аэродромов.
>Яя, натюрлих. То есть твои наступающие повезут аэродромы с собой чтобы перевесить обороняющихся.
Заранее подготовят и замаскируют.
>>А рокады мы из воздуха возьмем? Рокады для начала должны быть
>А почему бы им не быть?
Потому что дороги строятся исходя из народнохохзяйственных потребностей, а не "рокадности". Рокады часто достраивали в ходе войны.
>> а во-вторых нейтрализация подходящих резервов противника это как раз задача ВВС, не танкоборцев, а ударных самолетов.
>И танкоборцев тоже. Вот именно этим они и будут заниматься, а не передовые позиции ломать.
Штурмовики это не исключительно противотанковые самолеты. Это самолеты поля боя, которые работают не только(а часто и не столько) по бронетехнике.
>> Есть такое понятие, "изоляция ТВД", приходилось слышать?
>Приходилось. Мне вообще приходилось слыхать множество пустых и бессмысленных фраз. Особенно что-то на этой ветке.
Значит изоляция ТВД это глупость(Да/Нет)?
>>И еще один наводящий вопрос, о сковывающих ударах приходилось слыщать?
>См.выше.
Сковывающие удары это глупость(Да/Нет)?
>Ну точно бредит. Самолет летит со скоростью 300 км/ч, их считают десятками и сотнями и их при этом сбивают. Снаряд летит со скоростью 500м/с, их считают тысячами и десятками тысяч, и их при этом не сбивают. А так разницы нет.
А на какую дальность у нас снаряды летают? Оперативно-тактические ракеты отражаются средствами ПВО. Возросли возможности средств нападения, но возросдли и возможности средств защиты.
>Естественно именно они и разворачиваются. От того что называются они теперь 2А65 ничего не меняется. И от того что транспортеры боеприпасов не Спз-7 а МТ-ЛБ теперь называются тоже ничего не изменилось.
Изменилось. Скорость выдвижения артиллерии на позиции, развертывания арт. батарей на заранее подготовленных позициях. Боеприпасы накапливаются на позициях заранее.
>Ни хрена не за короткое. Скорости развертывания бронетехники остались такие же, как и были. Может в пару раз выросли.
Развертывания танковых и механизированных войск - может и не изменились. Но сейчас во-первых вся пехота стала механизированной и моторизованной, а во-вторых вся артиллерия. Т.е. если ранее концентрация войск на участке прорыва осуществлялась со скоростью пешехода, то теперь концентрацию войск можно осуществить со скоростью мехсоединений.
>>>Не бывает в современной войне локального перевеса.
>>Бывает.
>Не бывает.
См. выше, механизм создания перевеса.
>Это ты фантазируешь для пущей убедительности? Уже передние полусферы у нас в ход пошли, лишь бы байку с рикошетом оправдать.
Это не фантазии, мог бы сам сразу догадаться, почему рикошетировали.
Кстати, вопрос на засыпку. Какие были поражающие факторы зенитных средств ВВ2?
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/