От Никита Каменский Ответить на сообщение
К narrator Ответить по почте
Дата 16.05.2015 15:41:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: MH17 вопрос...

>Нужно смотреть вблизи самого события

И почему же нужно смотреть именно так ?

> - примерно за неделю.

Почему за неделю, а не за две ? Или за три дня ? Или за 12 часов ?

>На недельном интервале необычное поведение - налицо.

Не вижу никакого необычного поведения. Вижу только прямую связь съёмок с облачностью над регионом.

>Площадная съемка проведена именно за сутки до катастрофы.

Площадная съёмка проведена через 8 дней после плановой предыдущей. Которая в свою очередь была сделана через 9 дней после плановой предыдущей. Которая в свою очередь была сделана через 7 дней после плановой предыдущей. И т.д.

>А сама катастрофа случилась не где-нибудь, а прямо в центре заранее выбранной площадки.

Это неправда. MH17 был сбит вовсе не в центре зоны отснятой 16-го.

>Съемка района будущей катастрофы велась

Не надо выдумывать. Снимали район боевых действий, а не какой-то будущей чего-то там. И Boeing сбили там где сбили именно потому что он летел прямо посередь района боевых действий, а не спутникового снимка...

>Съемки были проведены 29 июня, 8 и 10 июля, однако совершенно неудачные - особенно 10 июля (рваные кучевые облака).

Зачем Вы врёте на ровном месте ??? 29-го была вполне нормальная съёмка - облачность всего ~10%. Вот 8-го почти везде было 100%, поэтому и пришлось переснимать 10-го. И пересъёмка вполне адекватна - облачности только ~35%

>А то кто знает - может быть катастрофа случилась бы неделей ранее.

Может быть. У террористо-ополченцев средства ПВО к этому моменту уже и давно наличествовали, и успешно применялись. Так что - да.