От Rwester Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 16.05.2015 20:19:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

мне кажется вы ошибаетесь

Здравствуйте!

Вместо стандартного переворота получили не пойми что. И за это еще заплатили.

>Я как бы сужу по наблюдаемым результатам, что американцы получили:
>1) Более 90% территории и около 85% процентов населения Украины (если считать по сравнению с исходным состоянием на грубо говоря на 01.01.2014) полностью контролируется американцами.
Я не вижу в этом никакой радости, т.к. экономика процесса стоит только на том, что победивший олигархат имеет возможность конвертировать свое убогое имущество в международную помощь и никак иначе. Т.е. нужно вкачивать деньги (Все укролиграхи суммарно обещанных 40 ярдов за три года не стоят, потому будут за них рубиться минимум три года). В то же время Россия просто тянуть время и подкармливать Новороссию. И никаких отделений. Три года? Легко.

>2) Украина упорото антироссийская, в том числе на уровне низовых настроений (что вытекает из п.1, но Крым и Донбасс процесс ускорили).
Да и пусть. Вылечатся. Поль Брэгг "Чудо голодания". Война-то не кончилась, от них не отстанут, не дадут передышку. Вы же не сомневаетесь в том, что рычаги для давления на Украину никуда не делись?

>3) Отношения РФ и ЕС капитально испорчены. Все взятки борзыми Мистралями пошли псу под хвост.
Если место ЕС у сапога хозяина, то обижаться им следует только на себя. Они к слову не дурнее паровоза и то, что они по сигналу прогнулись и за все заплатили, отлично понимают.
А с Мистралями так и вообще славно получилось. Уверен, эту тему наши педалировать будут в полный рост, и очень громко обсуждать и тянуть время.


>Теперь о том, что американцы потеряли (или скорее недополучили, потому что потерять они пока ничего не потеряли):
>1) Экономика Украины конечно в ж., но промышленность укрины майдано-американцы и так планировали слить, а теперь это произошло ускоренно и ответсвенность возложена лично на Темнейшего ("из-за войны мы потеряли 20% экономики" (с) Кролик).
Странно у вас приоритеты расставлены. Это не потеря, наоборот! Американцы показали, что они реальные пацаны и всем миром рулят. Весь конфликт - имитация мировой войны. И как оно распределилось СЕЙЧАс, так оно и будет если (БЫ) заговорят пушки. Так что да, мы заняли почетное второе место, америка - первое без бэ, остальные - терпилы и и кошельки.

>2) Крым. К сожаленю, это "гол престижа", не более. Например, со ракетно-стратегической точки зрения Крым никак не меняет того факта, что от Сумской области до Козельска 240 км (ну и до Москвы 440). Ну и не нужно забывать, что несмотря на все Крымские ништяки, Крым - анклав со всеми сопутсвующими проблемами связности.
Крым американцам неожиданный и неприятный удар. Все планы смешал. Но и многое вскрылось, они ж себя такими умными мнили, а выяснилось, что их поимели извращенно (т.е и на бабки и вообще). Умнеть и перераспределять силы они умеют, так что они поумнели и стали за все рычаги дергать.
А с ракетно-баллистической точки зрения пока проблему Донбасса не решили, и точка зрения чисто теоретическая. Решение не вырисовывается. Как выяснилось Россия против и это весомо.

>3) Донбасс. Совершенно очевидно, что наше правительство его расценивает как "чемодан без ручки". ПМСМ, в нынешнем виде так оно и есть. А вот американцами на Донбассе и так деиндустриализация планировалась, то есть для них потеря не велика.
Имхо, круто ошибаетесь. Вопрос принципиальный и очень важный для американцев. И вот в чем: идет война. Сил вложено немеряно, бабки/репутацию вложили, союзников накуканили, фраернулись и в этой ситуации проиграть им никак нельзя. Лучше б выиграть. Но как?

Рвестер, с уважением