|
|
От
|
Суровый
|
|
|
К
|
SKYPH
|
|
|
Дата
|
10.05.2015 03:14:59
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; Байки;
|
|
если у болгар отобрать тюркский генезис то совсем нечем будет оправдываться
за смуглось.. кроме отуреченности..
>>а вот у евреев с русью не сложилось как то..
>
>Есть такой интересный источник - "Книга путей и стран" (Китаб ал-масалик ва-л-мамалик), составленная в 9-ом веке начальником почт Персии ибн Хордадбеком. Это краткое описание стран с указанием областей, дорог, торговых путей, расстояний между пунктами и сумм собираемых налогов в пределах известного тогда мира от Испании до Китая. В общем, там есть информация и про русь, и про славян и про еврейских купцов. Утверждается, что купцы-рахдониты, а это именно еврейские купцы, на начало 9-го века контролировали торговый путь по нижнему Днепру. Там же описывается торговый путь русов через земли славян. Утверждается, что путь шел с северных земель славян, потом по Днепру в Черное море, где один маршрут уходил в Византию, а второй через Дон на Волгу, а потом к хазарскому Хамлиджу, он же Итиль.
не, я не против, не удивлюсь если евреи были какие то в качестве прототипа..
только в вашем тексте русы от евреев также отличаются..
>>у гоголя вот 3 национальности упоминаются которы торговать осмеливались в сечи..
>>и армяне судя по всему единственные кому не прилетало по крупному..
>По любому, как ни относись к историчности повествования Гоголя, описываемое происходит много-много столетий спустя, совсем другие условия, совсем другие отношения.
время и условия другие, загадка та же..
кто стоял за спиной переяславской рады?
казаки это ведь мясо.. как и нынешний правый сектор..
а оранжевые революции одним мясом не делаются
>А вообще, еще можно вспомнить Ивана III и и весьма известного Хозю Какоса(Кокоса).
ну про евреев все знают
а вот про исследование вроде "200 лет вместе" в отношении армян я что то не слышал..