|
От
|
Prepod
|
|
К
|
ЖУР
|
|
Дата
|
07.05.2015 15:57:37
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: В разных...
>>Наши, амеры, бритты - своим командирам так не доверяли. Там действительно комроты в первую очередь погонщик для своих командиров и бойцов.
>
>Наши понятно почему - "болезнь роста". А амеры и бриты почему?
Есть мнение, что и немцы и японцы с 19 века формировали офицерский корпус на меритократических началах, по крайней мере на уровне целепологания, что армия это мощный социальный лифт. У бритов офицерский корпус до ПМВ по большей части сословный, у американцев в это же время - классовый (в меритократию они стали играть ближе к середине века). Для их сухопутных армий этого хватало. Соответственно, младшие командиры - это вообще другая планета, между ними и офицерами социальная пропасть, а тактические командиры "из хороших семей", а впоследствии - офицеры военного времени тоже не внушали оптимизма в плане квалификации.