От SSC Ответить на сообщение
К ЖУР Ответить по почте
Дата 07.05.2015 15:26:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

ИМХО причина другая, и более глобальная

Здравствуйте!

>>Наши, амеры, бритты - своим командирам так не доверяли. Там действительно комроты в первую очередь погонщик для своих командиров и бойцов.
>
>Наши понятно почему - "болезнь роста". А амеры и бриты почему?

ИМХО причина другая, и более глобальная.

Подход Вермахта/ЯИА требует воспитания агрессивных младших командиров, начиная с сержантов. Это вполне возможно, но эта агрессивность довольно большой группы организованных людей не ограничивается рамками казармы и переливается во всё государство. В предвоенной Японии, например, младшие командиры мочили старших командиров и политиков (обычно за недостаточный патриотизм) на регулярной основе.

Соответственно, в предвоенной Японии это видимо расценивалось как адекватная плата за эффективность (а такая система в разы эффективнее), в Германии это было наследство Рейхсвера, с которым Гитлер не мог быстро управиться, плюс он также планировал агрессивную войну.

В СССР же, ВБ, США - старались снизить фактор влияния армии на политику до нуля, внутренний враг расценивался опаснее внешнего :).

С уважением, SSC