От
Skvortsov
К
Пауль
Дата
07.05.2015 20:36:45
Рубрики
WWII;
Скорее о недобросовестности автора. ЦСУ явно компетентнее. (-)
Давайте я буду обвинять в недобросовестности всех, кто приводит...
-
СБ
07.05.2015 22:25:32 (159, 90 b)
Правда, что ли?
-
Пауль
07.05.2015 21:05:18 (178, 81 b)
Re: У Нелиповича есть одна проблема....
-
RostislavDDD
07.05.2015 21:56:44 (182, 220 b)
Проблема надуманная, кому-то просто цифры глаза колят. (-)
-
Пауль
07.05.2015 23:47:52 (94, 0 b)
Он приводит не документы, а свою аналитику
-
Skvortsov
07.05.2015 21:33:06 (160, 146 b)
Неправда, он даёт числа потерь и ссылки на архивы. (-)
-
Пауль
07.05.2015 23:47:04 (95, 0 b)
Неправда, он даёт рассчитанное им числа потерь и ссылки на архивы. (-)
-
Skvortsov
08.05.2015 00:37:25 (73, 0 b)
Впрочем, проще прочитать первоисточник
-
Skvortsov
08.05.2015 01:11:45 (123, 833 b)
И где же тут слово "расчётное"? Или его производные?
-
Пауль
08.05.2015 09:23:52 (100, 787 b)
Это суммирование ежедневных оперативных сводок.
-
Skvortsov
08.05.2015 09:47:58 (93, 1035 b)
Неважно. Вы, как обычно, упёслись рогом. (-)
-
Пауль
08.05.2015 10:51:08 (57, 0 b)
Re: Это суммирование...
-
СБ
08.05.2015 10:31:31 (88, 995 b)
