Re: "Логически непротиворечиво"
>вы слишком полемически заостряете. Я все же указал на то, что на обсуждаемых должностях очень узкий простор для "творчества" (самостоятельности) в тактическом плане.
Вот читаю Свечина, где он описывает унтеров которые самостоятельно оценивают обстановку, выводят свое отделение для стрельбы во фланг противнику и тем самым решают исход боя на своем участке, и как то не удивляюсь потерям 3,5-4 :1 у армии которой это все это было не нужно.
Первая фаза наступательного боя - расходная. Вы сближаетесь с противником, обычно неся в разы большие потери чем он.
Фаза вторая - перелома. Вы ворвались на его позиции, резня в траншейной системе, потери примерно равны.
Фаза третья - эксплуатация успеха.
Вы преследуете отступающего противника и компенсируете потери на первом этапе.
Если конечно находящийся где то сзади комбат, который неизбежно потеряет управление подразделениями если не на первом то на втором этапе точно- сумеет это организовать.
ЗЫ.
Читаешь мемуары ПМВ и прямо режет глаз стремление отсталых офицеров прогнившего режиму, всячески маневрировать, стараться вести огонь во фланг и навязывать бои на окружение даже на взводном уровне.
Вроде бы мелочь, перехватив ход сообщения отрезали отходящее неприятельское отделение - а когда это постоянно делается из отделений батальоны собираются.
