От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К БорисК Ответить по почте
Дата 13.05.2015 09:31:09 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Re: Путин о...

>Альтернатив пакту было вполне достаточно, чтобы его не заключать. Трудно придумать что-то еще более худшее, чем заключение ПМР

Не надо полемических ловушек - не трудно.

>Вы игнорируете чудовищную цену победы СССР.

Чудовищная цена победы СССР может быть оценена только постфактум. и не может быть оцененена в контексте довоенной политики.
Возможны сценарии когда даже при сохранении вектора этой политики цена победы не будет такой "чудовищной" (в эквиваленте человеческих жертв).
Более того, по ряду объективных экономических и социальных (не политических!) причин СССР был обречен на более высокие (по сравнению с прочими участниками) потери.

>Для того, чтобы превратиться в сверхдержаву, ему не надо было воевать,

Разве США стали свердержавой не воюя?

> а тем более загонять себя в столь невыгодные начальные условия для войны.

Условия оказались невыгодными на горизонте, выходящем за горизонт планироавния.

>То же самое можно сказать и о Китае.

Китай долгое время был полуколониальной страной и объектом политики. Сомневаюсь, что вам бы понравилось жить в Китае до конца 20 века.