|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Мертник С.
|
|
|
Дата
|
13.05.2015 06:43:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Пункт 2...
>>Вы говорили "непредсказуем в принципе". Вам показали, что предсказуем, причём не какими-то "аналитиками", а серьёзными политическими фигурами.
>Предсказания победы А-Ф никто не делал? Из серьезных фиукр?
Делали. Но Вы-то тут рассказывали сказки, что "слив англофранками за считанные недели не предсказуем в принципе". Можете теперь поступиться этими принципами?
>>>>Это вы про наглые требования отдать Финляндию и Болгарию, когда Гитлер предложил Сталину союз? В чём изменения то?
>>>В союз вступают чтоб что-то с того поиметь, а не за спасибо.
В союз вступают не за спасибо, а чтобы победить общего врага. Как Вы полагаете, что было лучше для СССР: победить нацистскую Германию в союзе с Западом или сражаться с ней в одиночку?
>>Так вам и говорят - Сталин явно берега попутал, не разобрался, кого в этом союзе можно поиметь. А когда ему не ответили, подумал, что его предложение приняли за дружескую шутку.
>Он в отличие от вас не собирался вступать в союз ишака и всадника в роли ишака с последущим препроведением на живодерню.
Хотел как лучше, а получилось как всегда (С). СССР стал пособником нацистской Германии, а она, неблагодарная, вдруг на него напала и устроила ему живодерню. Как по Вашему, было ли предсказуемо такое вероломство Гитлера?
>Мы вернемся
Мы вас встретим