|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
07.05.2015 21:36:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: [2Claus] Угу,
>Ну раз уж основным средством уничтожения противника всё равно являются крейсера и эсминцы, то авианосец условия для их применения обеспечит с гораздо большей лёгкостью.
Тезис, безусловно, любопытный, но мне не ясны аргументы в его пользу.
>Это было редкой удачей, потому что в реальных сражениях либо авианосцы выбивали друг друга, либо после потери ударной мощи авианосцами весь флот противника обращался в бегство.
В этом и специфика авианосных сражений - при дистанции 200 миль проигрывающая сторона может смотать удочки раньше, чем начнётся большая раздача призов.
>Но вот Самар очень наглядно показал, что когда у одной стороны авианосец, а у другой - линкор, то крейсера и эсминцы второй оказываются в крайне невыгодном положении и могут сильно пострадать даже от сил, уступающих так примерно на порядок.
А что значит "на порядок"? У японцев было в десять раз больше чего?