>>Если по сегодняшним схема ВДВ предназнчены для войны в первых эшелонах, в полу и полном окружении
>
>Например, чтобы уничтожать вражеские орудия, которые стреляют по ним. Славянск очень хорошо показал, что "Ноной" воевать можно, но плохо, т.к. у противника длиннее. Хотя там и не ВДВ были.
>С уважением, Денис Лобко.
Славнск очень хорошо показал, что Нона отлично справляется со своей задачей.
В умелых руках.
Но мысль о том что ОДНО - хоть и продвинутое орудие может вести контрбатарейную борьбу против нескольких, не ошибусь если скажу, дивизионов - кажется мне несколько оптимистичной
Особенно если учесть ограниченной боеприпасов к этому одному орудию.
И дальнобойность тут совсем не при чём
Re: А ну - Rwester07.05.2015 16:56:27 (106, 176 b)
Кто сказал? - Кострома07.05.2015 17:03:06 (108, 311 b)
