>>То есть буки в первых рядах отступающих ополченцев вас вообще несмущают?
>
>Они окажутся в первых рядах ополчения только если абсолютно довериться выводам статьи.
>Проблема в том, что чисто технически (дальности действия Бука - порядка 30-35 км) ВСУ могли подстрелить Боинг только из Зарощенского, а ополченцы - из десятка других мест, в т.ч. и в своем тылу, разумеется, по ошибке. Но и Зарощенское для ВСУ - это огромный риск, и пуск оттуда мог быть осуществлен только в ходе спецоперации.
>Т.е., если это сделали украинцы, значит, с их стороны была сознательная охота за Боингом, причем его трассу нарочно скорректировали так, чтобы он упал там, где легче всего обвинить ополчение и где через неделю должны были быть украинские войска. Точка падения "Боинга" - это место схождения направлений атак на Дебальцево и на Шахтерск.
>Боинг упал 17 июля, Дебальцево потеряли 21 июля, 27 июля бронеколонны ВСУ вошли в Шахтерск.
>ИМХО, поле вариантов сужено до вот такой альтернативы. По ошибке украинцы Боинг сбить не могли просто потому, что их Букам нечего было делать в тех местах, откуда мог быть произведен пуск. Следовательно, - приехали, выстрелили, уехали. Других вариантов нет. Или ополченцы по ошибке или ВСУ намеренно.
Если не доверять выводам статьи - то тогда и обсуждать нечего.
Нет официальных заключений ни по тому чем стреляли, ни потому куда попали.
Есть только догадки
есть факты - буки у украины есть - и это не вызывает никаких сомнений.
Никаких доказатедьств наличия Буков на тот момент у ополченцев - нет.
Мысль о том что ополченцы могли выстрелить из любого места - какжется мне весьма натянутой
Re: Мы статью... - Константин Дегтярев07.05.2015 11:02:19 (182, 812 b)
