|
От
|
tsa
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
06.05.2015 17:42:49
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Танк. А нужен ли сейчас именно спаренный пулемет?
Здравствуйте !
Тут в ветке про Армату искали на ней спаренный пулемет. А нужен ли он сейчас?
На первые танки пулеметы вешали гроздьями. Задача была доползти по лунному ландшафту к окопам и там расстрелять всё живое.
Потом межвоенное танкостроение вдохновилось Рено FT-17, а в машине на 2-3 человека спарить пулемет с пушкой - самое логичное. На тяжах пулеметов по-прежнему было в избытке.
К Второй Мировой войне танки потяжелели и практически все наиболее массовые танки встретили войну не только со спаренным, но и с курсовым пулеметом.
Что характерно, по результатам войны от стрелка-радиста с его курсовым пулеметом избавились решительно все. У нас экспериментировали с пулеметами на надгусеничных полках, но затея увяла. Похоже толп народа, которые надо было косить из двух пулеметов, на пути танка не находилось. Зато стал появляться зенитный пулемет.
В 50-60-е массово появились индивидуальные пехотные РПГ и близкая встреча танка с массой пехоты стала ещё менее желательной. Изначальный сценарий "подъехать в упор и расстрелять из пулеметов" становился всё менее вероятным.
Если смотреть опыт современных войн в Ираке или на Украине, дистанция применения танка непрерывно росла. Никто больше не ходил в атаку с 500 метров пехотной цепью с сопровождающими танками. И даже в городе, цель для танкового пулемета - неожиданно выскочившие одиночные гранатометчики.
А нужен ли сейчас вообще курсовой пулемет, который увеличивает ширину маски пушки (а это зона ослабленной брони)? Не лучше ли иметь управляемый пулемет на крыше башни, который будет одновременно и зенитным (который в нынешних условиях довольно декоративен). Особой плотности пулеметного огня от танка реальные конфликты не требуют. Зато такой пулемет можно вращать куда быстрее башни и независимо от неё, что удобно для огня по одиночным целям или верхним этажам зданий.
С уважением, tsa.
- Re: Танк. А... - Чобиток Василий 07.05.2015 13:07:06 (315, 330 b)
- Типовой сценарий - U235 07.05.2015 05:43:29 (405, 586 b)
- Дополнение. - tsa 07.05.2015 05:02:15 (400, 1052 b)
- См. войну в Ираке в 2003 г. - Исаев Алексей 06.05.2015 23:17:58 (841, 221 b)
- Нужен. И он есть в ТТЗ на об.148 - VIM 06.05.2015 22:50:32 (576, 175 b)
- 1 Спаренный пулемет лучше защищен. 2. кому он мешает? - ttt2 06.05.2015 21:25:33 (531, 2030 b)
- Re: Танк. А... - Ibuki 06.05.2015 21:25:02 (454, 1155 b)
- Re: Танк. А... - Blitz. 06.05.2015 20:41:28 (502, 74 b)
- Re: Танк. А... - Чобиток Василий 06.05.2015 19:48:07 (1042, 1076 b)
- дилетантский взгляд авиатора - Melnikov 06.05.2015 19:45:14 (850, 1046 b)
- В этом есть резон.. - UFO 06.05.2015 18:45:38 (916, 1126 b)
- Re: Танк. А... - kirill111 06.05.2015 18:40:20 (922, 67 b)
- Курсовой пулемёт - вещь необходимая - Кострома 06.05.2015 18:26:31 (1115, 2147 b)