|
|
От
|
Денис Лобко
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
04.05.2015 09:39:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Потому что тезис был изначально обратный
Wazzup, bro?
>>про сверхзвуковые машины.
>
> МиГ-25 с его эстетикой чемодана тем не менее отличная машина. F-4 на фоне Миража, МиГ-21 и даже F-104 - редкий уродец однако как перехватчик или ударник лучше любого из них (цена это все-же не техничекий параметр). Ту-22 просто эталон красивого самолета со стреловидным крылом, но этим его достоинства в основном и заканчиваются, то-же можно сказать и про F-102.
Зуб не дам, но кажется, изначальный тезис (Туполевский, что ли?) звучал как "красивое летает хорошо" или "красивое должно летать хорошо". А исходя даже из формальной логики это не значит, что некрасивое летает плохо.
Впрочем, ссылку на первоисточник мне сейчас искать лень, может, я и не прав насчёт Туполева и его фразы.
С уважением, Денис Лобко.