ВИФ2 NE

	От	Кострома
	К	Мазила
	Дата	28.04.2015 19:31:34
	Рубрики	11-19 век; Фортификация;

А что не так?

>Есть контакт!
>По каким признакам это сооружение квалифицируется как зАмок?
>
>[435K]

>Спасибо и удачи!
>З.Ы. Не подколка и не розыгрыш. Вики по замкам читал

Замок есть - с разводным мостами

Да я не спрашиваю - что не так. Наоборот - что "так"? - Мазила 28.04.2015 19:33:24 (691, 95 b)
- да вообще настоящих замков - раз-два, и обчёлся - bedal 29.04.2015 08:02:20 (436, 70 b)
  - Вобщем-то, это конечно же не так. (+) - Андрей Чистяков 29.04.2015 10:16:23 (314, 366 b)
    - ну, да, но - нет :-) - bedal 29.04.2015 10:43:27 (214, 165 b)
      - Но, конечно, не спорю - спасибо (-) - bedal 29.04.2015 11:31:14 (104, 0 b)
    - Это все замки доогнестрельной эпохи... - Олег... 29.04.2015 10:39:13 (250, 61 b)
      - Строили крепости, форты, цитадели и укреплённые дома. (+) - Андрей Чистяков 29.04.2015 10:56:01 (245, 283 b)
        
        Вы оба правы... - Олег... 29.04.2015 12:39:50 (197, 246 b)
  - Их даже не поэтому не много. Укрпепленные замки запрещали строить специально... - Олег... 29.04.2015 09:14:14 (261, 57 b)
  - Да и те - Шванштайн в Баварии и Диснейленд в Калифорнии) (-) - sss 29.04.2015 08:19:22 (215, 0 b)
    - :-) Ну не совсем уж так, Амбуаз - вполне достойный, в Дьеппе крепость опять же (-) - bedal 29.04.2015 09:12:37 (206, 0 b)
      - Ну это утрируя, конечно, но(+) - sss 29.04.2015 09:26:18 (268, 732 b)
        
        согласен. Но роль огнестрела велика, именно он лишил их военного смысла (-) - bedal 29.04.2015 10:17:41 (143, 0 b)
        
        Военного смысла их лишила новая социальная организация - Дмитрий Козырев 29.04.2015 10:59:20 (225, 152 b)
        
        трудно выяснить, "кто первый", но как эти стены могут держать обстрел из пушек? (-) - bedal 29.04.2015 11:14:55 (136, 0 b)
        
        Комплексно - Дмитрий Козырев 29.04.2015 11:21:59 (224, 176 b)
        
        В целом, конечно, не спорю - bedal 29.04.2015 11:30:30 (207, 35 b)
- Замок видно по Дон джону? - Кострома 28.04.2015 20:23:25 (616, 347 b)
  - А если сверху глянуть ? - BP~TOR 29.04.2015 07:48:30 (205, 690 b)
  - Ну обычно упоминается как один из важных составляющих элементов (-) - Мазила 28.04.2015 20:34:42 (363, 0 b)
    - Во французском замкостроении, да, а у немцев, точно, нет. (-) - Андрей Чистяков 29.04.2015 10:27:00 (122, 0 b)
    - Стереотип европейский - Кострома 28.04.2015 20:47:46 (342, 180 b)
    - Нет. Признак замок ето или нет, кроме проживания феодала является: - объект 925 28.04.2015 20:46:51 (379, 705 b)
  - может, купол сзади? - Alpaka 28.04.2015 20:28:08 (353, 363 b)
  - а почему это замок? (-) - Игорь Абрамов 28.04.2015 20:28:02 (272, 0 b)
    - Может быть по тому - Кострома 28.04.2015 20:46:26 (510, 38 b)
      - Я это к тому, что - Игорь Абрамов 28.04.2015 21:51:37 (454, 128 b)
        
        Вот фото замка из Сетки : (+) - Андрей Чистяков 29.04.2015 10:36:18 (181, 504 b)
        
        Château de Châteauneuf - BP~TOR 29.04.2015 07:27:06 (318, 1156 b)
        
        Да, я всё понял - Игорь Абрамов 29.04.2015 12:36:26 (149, 62 b)
        
        Мы были в этом замке, надо будет сообщение сделать и фоты показать. (+) - Андрей Чистяков 29.04.2015 10:30:57 (217, 92 b)
        
        Сайт есть общества друзей замка - BP~TOR 29.04.2015 11:00:25 (172, 137 b)
        
        Заранее спасибо, очень интересно (-) - bedal 29.04.2015 10:38:28 (117, 0 b)
        
        Чёрт, был же совсем рядом. Надо было заехать.... (-) - bedal 29.04.2015 07:58:45 (151, 0 b)
        
        Re: Я это... - Кострома 29.04.2015 06:54:58 (272, 306 b)