|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Ли Шиминь
|
|
|
Дата
|
28.04.2015 23:54:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Армии Европы
>Здравствуйте
>Пообщался со знакомыми болгарами из тех что в теме. По настоящему боеспособных наберётся пару тысяч пехоты. С авиацией совсем швах. Впрочем как и с другой современной дорогой техникой. Насколько понимаю у румын не сильно лучше. Все ново присоединившиеся к ЕС/НАТО были рады стараться избавится от овдшного наследия не обременяя себя сильно дорогими игрушками. Староевропейцы тоже банально разоружались, т.е. не вкладывались в армию по серьёзному что должно было привести тоже к деградации относительно фазы блокового противостояния.
Староевропейцы решают задачи 1. не опозориться в "миротворческих" и прочих "международных" миссиях, куда их время от времени втягивают, 2. обеспечить на этих миссиях возможность ротации, то есть вся армия должна быть способна дисциплинированно охранять сама себя, предоставляя специально отобранным подразделениям возможность пострелять на поражение 3. обеспечить гарантированное превосходство в стычках с противником, заведомо уступающим в качестве вооружения и в организации, 4 сохранить задел "на всякий случай", для чего, в частности, сохраняют танковые соединения. Ну и невоенные задачи типа борьбы с безработицей и поддержка отечественного ОПК. В общем, все в старой Европе с армиями нормально - дешево, надежно и практично.