|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
01.05.2015 10:17:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Спасибо, любопытно.
>>>К слову, любопытный вопрос, почему англичане даже не пытались раздолбать корабельной артиллерией аэродромы на Додеканзских островах и Крите. Если не ошибаюсь, они там вполне доступны были для такой операции.
>>
>>Мало занимался Средиземкой, но встретил любопытный факт истории BPF в 1945 - обстрел Трука вёлся британскими крейсерами с использованием пресловутых разноцветных снарядов: ну типа, падение залпов розового цвета от одного корабля, голубого - от другого (отчего-то, говоря о британцах, вспоминаются именно эти цвета;-)), и пр. И легко отличать. Так вот, оказалось, что это - про воду. То есть когда снаряды падают в воду. А если они взрываются в береговом коралловом песке, никакой цветовой дифференциации штанов нет и в помине - красноватая коралловая пыль, и всё. Доклад авиакорректировщика: ‘There’s only one bit of sea round here and all the shots are falling into it instead of shore targets’.”
>
>Глянул в справочник - основная АБ на Родосе, Гадурра, там 37 blast bays и бетонная ВПП, корабельной артиллерией сложно убить.
>В любом случае, удивляет даже не то, что не пытались - самой идеи не встречал. При том, что береговые объекты на Средиземном море обстреливали регулярно.
Мне кажется, что критичность аэродромов на Гуадалканале и Родосе была очень разной - как для хозяев, так и для противников. Отсюда и разница