От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К realswat Ответить по почте
Дата 28.04.2015 12:00:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Линкоры в...

>>Ну как же "мимо" - если Вы прямо аппелируете к "авторитету" англичан:
>
>>>Британцы имели собственный опыт применения крупных боевых кораблей в ВМВ. Спроецировав его на противника - посчитали "Свердловы" серьёзной угрозой.
>>>Далее - два варианта.
>>>Можно устало бросить "военные - тупые консерваторы".
>>>Можно подумать над тем, отчего британцы сделали вывод, и какой же у них был опыт.
>
>Потому и мимо. Я предлагаю подумать. Начётничество - другое.

Подумать предполагает "тезис-антитезис-синтез", аргументацию, логику рассуждения. А вы ограничились "просто цитатами" возвав к большому опыту. Ну как это еще назвать?

>>Конечно можно и нужно. А также подумать над тем, почему в их флоте и других флотах НЕ появились аналогичные корабли.
>
>Как это НЕ появились? Появились, причём в количествах.

Да? Быт может я не в курсе. Приведите примеры аналогичных кораблей в количестве вступавших в строй в 50-е годы 20 века.

>>Есть принятая классификация - ей и надо следовать.
>
>Кем и где принятая?

Вашингтонской морской конференцией.