|
|
От
|
KSN
|
|
|
К
|
certero
|
|
|
Дата
|
24.04.2015 19:48:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Re: В рамках...
>>>Вроде капсуль уже есть, трубу можно и чугунную, вот только с порохом сложно, но его там же совсем немного.
>>>Зато отличное оружие против наступающих полчищ союзников во время Крымской компании.
>>Тогда не было бездымных порохов.
>>У миномета зазор между стволом и миной конечно есть, но не соишком большой. После 10-ка выстрелов черным порохом мина бы либо в ствол не опустилась бы, либо разорвала бы его при выстреле. А если постоянно чистить, то прощай темп стрельбы.
>>Плюс вопрос с производством надежных и дешевых взрывателей.
>Даже если десяток выстрелов в быстром темпе - это уже вундервафля по тем временам и построениям.
10 выстрелов - это уже мертвый расчет. Чтобы ненароком не умереть им нужно банить ствол каждые 3-4 выстрела.
Здесь недавно обсуждали казнозарядные орудия стреляющие черным порохом - их чистили после 3-4 выстрелов.
>Ударные взрыватели уже должны быть - бомбические орудия то появились уже.
Бомбические орудия стреляли с неким аналогом бикфордового шнура - там не ударный взрыватель был, вроде бы.
И порох-то черный - значит мощность снаряда маленькая.