|
|
От
|
certero
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.04.2015 17:10:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
В рамках пятницы - могли ли сделать подобие миномета в середине 19 века?
Вроде капсуль уже есть, трубу можно и чугунную, вот только с порохом сложно, но его там же совсем немного.
Зато отличное оружие против наступающих полчищ союзников во время Крымской компании.
- Шрапнель для полевых баталий надежнее - Meliboe 25.04.2015 10:26:45 (392, 206 b)
- вполне. Только пневматический - Alex Medvedev 24.04.2015 21:52:07 (510, 201 b)
- а зачем минометы? - Alpaka 24.04.2015 21:50:55 (352, 70 b)
- Главная техническая проблема - взрыватель для мины (+) - Роман Алымов 24.04.2015 21:40:38 (415, 83 b)
- На том базисе, что был - оптимальным было бы сделать - sss 24.04.2015 21:04:25 (382, 517 b)
- Ре: В рамках... - jeesup 24.04.2015 19:20:29 (355, 113 b)
- Мортира и есть миномёт (-) - Кострома 24.04.2015 17:55:27 (319, 0 b)
- Два ответа - "никак невозможно" и "давно сделали". Оба верные. - СанитарЖеня 24.04.2015 17:47:33 (694, 331 b)
- можно без пятницы и без миномета. Ракетное оружие в обороне Севастополя 1854 - Сергей Зыков 24.04.2015 17:37:27 (546, 366 b)
- Нет... - Banzay 24.04.2015 17:26:15 (481, 186 b)
- Re: В рамках... - KSN 24.04.2015 17:22:14 (624, 556 b)
- Конечно, могли - мортиры же делали. А там - один шаг до миномёта. (-) - NV 24.04.2015 17:17:17 (492, 0 b)