|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
24.04.2015 17:28:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Сорри, это...
Здравствуйте
>Мифы рассматриваются почему то только с антисоветским уклоном, сплошняком идут обвинения
Меня в антинсоветском уклоне странно обвинять.
>...Советская минно-торпедная авиация утопила множество миноносцев и даже эсминцев...на бумаге
>...Например, во время освобождения Крыма авиаторы раз за разом атаковали конвои. Как правило, они состояли из небольшого числа кораблей. Которые в своих докладах исправно «топили». А потом разведка раз за разом «обнаруживала» «новый» конвой аккуратно на пути следования только что «потопленного».
>Очень своевременно во время 70 летия победы
А что, это неправда? И надо было рассказать, что топили едва не десятки эсминцев и вообще дофига транспортов, как лётчики заявляли? Вообще-то у меня посыл "за липовыми победами становятся не видны даже достижения мирового уровня"(тот же торпедоносец Васильев).
>Зато восхваление союзников зашкаливает
Я что-то не верно написал?
>..Второй фронт в Европе был открыт в 1943 году..
>Вот только это не был Второй фронт в массовом сознании.
Я не про отражение в массовом сознании. Я про реальность. С целью как раз чуть-чуть это сознание хотя бы у десятка слушающих меня приблизить к реальности.
>...Но для немцев они стали чередой страшных поражений, окружений и потерь
>Вот только даже англичане в Вики пишут
Что-то я не понимаю. Англичане пишут, что сражения в Европе не стали для немцев "чередой страшных поражений, окружений и потерь"? Фалезского котла, драпа из Южной Франции, Кольмарского котла, Рурского котла - всего этого не было? Может, они пишут, что ожидания союзников были выше, чем реальные успехи? Но это вообще перпендикулярно тому, о чём я говорю.
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ