От Александр Антонов Ответить на сообщение
К Офф-Топик
Дата 24.04.2015 21:05:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Похоже о вражеских, но тут всё симметрично.

Американские стационарные системы дальнего гидроакустического наблюдения как и наши тоже будут весьма уязвимы с началом той войны для которой были созданы, иначе непонятно зачем ГУГИ ест свой хлеб.

>Широко шагая штаны порвешь. Если они следят за лодками РФ на боевом дежурстве и ведущими боевую подготовку, то заметить эскалацию трудно.

В прилегающих к российским границах морях околачивается сегодня не так уж и много НАТОвских ПЛ, просто потому что этих лодок значительно меньше чем к примеру было в 80-е. Численность этих ПЛ можно оценить однозначным числом, чего явно недостаточно для того чтобы пытаться следить за всеми лодками РФ, если те конечно не будут банально отсиживаться в базах.

Задача быстрой нейтрализации не отсиживающихся в базах российских ПЛ не может быть решена без наращивания подводных сил НАТО в означенных морях, и эту численную эскалацию окажутся способны зафиксировать СОПО.

>К тому же без маневренных средств нашей СОПО никогда не получится без космического компонента заглядывать за угол например

Маневренный компонент безусловно необходим. Пришла в голову "конгениальная" идея. Стоит некоторым моделям радиогидроакустических буёв придать свойства подводных глайдеров, чтобы те после применения в мирное время сами малой скоростью "ползли на базу" в районы сбора для повторного использования, да и просто могли использоваться в качестве маневренных сенсоров СОПО.