>Не только... Есть еще варианты...
>Но даже если предположит, что только, не очень понятен ход Ващих дальнейших мыслей - какое отношение ДЗ имеет к мниным недостаткам которые Вы им приписываете.
Ну, во-первых, ДЗ никакого отношения к этому не имеет, я только написал, что защитить (на данном этапе) от РПГ бронетранспортеры и танки (кроме разве что лобовой проекции) сможет только ДЗ.
Во-вторых, объясните почему недостатки
мнимые.
>>Но зато минусов у этих тяжелых БТР хватает - отсутствие возможности перевозки по воздуху,
>
>Ну уж прям так и невозможно?
"Сложно, но можно". Никакого сравнения с БТР и БМП.
>>отсутствие возможности плавать,
>
>Подводный ход пока ни кто не отменял...
Ну дык! На учениях это очень эффектно смотрится конечно.
>>большой вес, большая стоимость и т.п.
>
>А стоимость у нее от веса зависит? Или все же от чего другого?
А я написал, что стоимость зависит только от веса ?
Но в любом случае, чем больше вес, тем более дорогостоящую трансмиссию нужно, более мощный двигатель и др. Ну и сама броня тоже денег стоит.
