>>Второй же тезис говорит о том, что отставание в авиации от США будет всегда и на ПАК ФА ответят что-то более серьезным (начиная от программ модернизации Ф-22 и Ф-35 и заканчивая пресловутым шестым поколением) и паритета даже гипотетического не будет, а ценные ресурсы будут потрачены.
>
>Логика бесподобная. Еще и испытания ПАК-ФА не завершены а уже знаем что они создадут лучше. Зачем было Су-27 разрабатывать? летали бы до сих пор на МиГ-23. Все равно американцы впереди :-)
>По серьезному - обычная оптимизация расходов в свете бюджетных экономий. Если сверхбогатая америка закупала F-22 в микроскопических дозах, то и нам вал не нужен пока.
Зачем передергивать и приводить примеры 50 летней давности? Американцы испытывают трудности и у них так же секвестируют бюджет и режут программы. От продолжения Ф-22 отказались в пользу более перспективного самолета Ф-35 которых уже произвели под 200 штук. И в программу Ф-35 вложились считай все развитые западные страны.
>С уважением
Взаимно
Re: Там их... - Flanker09.04.2015 17:06:22 (284, 448 b)
Re: Там их... - certero09.04.2015 23:17:29 (157, 534 b)
Re: Там их... - Flanker09.04.2015 23:35:08 (158, 603 b)
